Sulla scia di una campagna della destra per ritirare il sostegno dell’Unione europea ai gruppi ambientalisti e, più recentemente, delle lamentele per la perdita di accesso ai funzionari della Commissione europea e ai dialoghi politici, gruppi trasversali di eurodeputati chiedono un maggiore coinvolgimento della società civile nell’elaborazione delle leggi.
“In tutta Europa, milioni di cittadini sono membri di organizzazioni che difendono la natura e un ambiente sano”, ha dichiarato l’eurodeputato del gruppo Renew Gerben-Jan Gerbrandy. “È incomprensibile che la Commissione scelga ora di ignorarli”.
Gerbrandy è stato uno dei sette parlamentari che ieri (19 febbraio) hanno scritto ai funzionari della Commissione invitandoli a non mettere da parte tali gruppi, un giorno dopo che la commissaria all’Ambiente Jessika Roswall ha presieduto discussioni con agricoltori, proprietari terrieri e altri gruppi di interesse su possibili modifiche alle leggi europee in materia di inquinamento da nitrati, qualità delle acque e tutela della natura.
L’esecutivo europeo ha invitato un numero limitato di rappresentanti di organizzazioni ambientaliste: Pesticides Action Network Europe, Deutsche Umwelthilfe e la sezione spagnola di BirdLife. Quest’ultima non ha potuto recarsi a Bruxelles, e BirdLife Europe, l’organizzazione madre con sede a Bruxelles, non è stata invitata a prenderne il posto.
Greenpeace, WWF, European Environmental Bureau (EEB) e altre importanti organizzazioni ambientaliste con una significativa presenza a Bruxelles e una profonda conoscenza della politica europea non sono state invitate.
Interesse comune
“Gli standard ambientali e sanitari non sono un interesse settoriale, ma un interesse di tutti i cittadini, della fauna selvatica e degli ecosistemi”, ha scritto Gerbrandy insieme ai cofirmatari Martin Hojsik (Renew), Sirpa Pietikäinen (PPE), Christophe Clereau (S&D), Tiemo Wölken (S&D), Lena Schilling (Verdi) e Jutta Paulus (Verdi).
Il gruppo trasversale di sette eurodeputati ha sollecitato la Commissione a chiarire il processo di determinazione della partecipazione a tali “dialoghi di attuazione”, che fanno parte degli sforzi in corso per “semplificare” le norme applicabili alle imprese europee – un processo che la maggior parte delle organizzazioni ambientaliste considera semplicemente come deregolamentazione.
I parlamentari hanno inoltre chiesto all’esecutivo europeo di specificare quali passi concreti abbia compiuto dopo che il Mediatore europeo l’ha condannata per cattiva amministrazione nel recente indebolimento di norme ambientali chiave.
Faustine Bas-Defossez, direttrice dell’EEB, ha suggerito che gruppi come il suo siano progressivamente esclusi dai dibattiti politici. “Stiamo scivolando verso una realtà in cui la violazione dei principi fondamentali di inclusività, trasparenza, responsabilità e accessibilità nelle consultazioni dell’UE viene trattata come prassi ordinaria”, ha affermato.
Nuovo manifesto
Nello stesso spirito, e nello stesso giorno, un gruppo separato di eurodeputati che si definisce “Interest Group on Civil Society” ha lanciato un “manifesto” trasversale per riaffermare il sostegno del Parlamento europeo ai rappresentanti della società civile più in generale.
“Negli ultimi anni, lo spazio civico in Europa è stato sottoposto a crescenti pressioni – da restrizioni legali e amministrative sempre maggiori a una crescente sfiducia”, afferma il manifesto.
Il gruppo – co-presieduto da Pietikäinen (PPE), insieme ad Ana Catarina Mendes (S&D), Sergey Lagodinsky (Verdi) e Abir Al-Sahlani (Renew) – chiede che il coinvolgimento della società civile diventi parte integrante del processo di elaborazione delle politiche e che sia garantito un finanziamento stabile e prevedibile ai gruppi coinvolti.
Al momento della stesura dell’articolo, trentanove eurodeputati di diversi gruppi politici avevano sottoscritto il manifesto – tre dei quali membri del PPE, che lo scorso anno si è schierato con l’estrema destra per istituire un gruppo di lavoro parlamentare incaricato di esaminare i finanziamenti alle ONG.
